Fordeler med å bruke rengjøringsmaskiner kontra mopper

Når vi ikke tar hensyn til den nåværende krisen, har vi så mange som 50 direkte og indirekte kontakter med etasjer hver eneste dag. På toppen av det er krysskontaminering mulig hvis gulvet er forurenset, slik det ofte er slik.

Du kjenner kanskje til følgende vits

Advokat: En kvinne skjøt mannen sin fordi han tråkket på det nyvaskede gulvet hennes.

Offiser: Det er riktig.

Advokat: Offiser, kan du forklare hvorfor det tok deg 20 minutter å arrestere kvinnen når du kom dit?

Offiser: Fordi gulvet fortsatt var vått.

Med en uendelig mengde rengjøringsmaskiner, skuremaskiner, feiemaskiner, damprensere, høytrykksvaskere osv. til salgs eller utleie, lener enkelte bedrifter fortsatt mot den gammeldagse moppen.

Mopping har en tendens til å bli sett på som kostnadsbesparende sammenlignet med rengjøringsmaskiner. Men det er feil når du vurderer at arbeidskraften er det største elementet i et rengjøringsbudsjett.

Mopping kaster bort mye tid, skaper sklifare, er arbeidskrevende og er ikke kostnadseffektivt i forhold til et selskaps rengjøringsbudsjett.

Manuell mopping tar 2-3 ganger lengre tid å rengjøre enn en rengjøringsmaskin, som tester har vist.

Når det er sagt, er det fortsatt et marked for manuelle moppesystemer, spesielt i gjestfrihet og medisinske miljøer, hvor rengjøring må utføres med minimal forstyrrelse for gjester og pasienter. De er lydløse og kan lett brukes i overfylte områder.

Akkurat nå må vi selvfølgelig jobbe hardere enn vanlig når vi rengjør for å sikre at hygienestandardene forblir høye under Covid19-krisen. Det er viktigere enn noen gang å holde miljøet vårt så bakteriefritt som mulig.

Fordelene med å bruke en skrubbetørker oppveier definitivt bruken av en manuell mopp. Skrubbetørkere suger helt opp alt det skitne vannet, og etterlater tørre, trygge gulv, samtidig som de eliminerer å bli saksøkt for fall.

Tenk deg alle oppgavene ansatte kunne ta tak i ved å kutte rengjøringstiden med minst 50 %.

Ved å bruke en skrubbetørker kan du la moppen og bøtte stå i oppbevaringsrommet.

En rapport om funnene om hvorvidt en manuell mopp kan spre sykdom fra bakterier og bakterier gjennom rengjøring, kom til følgende konklusjon:

«Etter demonstrasjonen av massiv spredning av bakteriell forurensning over hele sykehuset ved hjelp av våtmoppeteknikker som er i bruk, ble det utført kvantative studier for å fastslå forurensningskilden og for å iverksette kontrolltiltak. Det ble funnet at mopper, lagret våt, støttet bakterievekst til svært høye nivåer og ikke kunne dekontamineres tilstrekkelig ved kjemisk desinfeksjon. Vasking og tilstrekkelig tørking ga effektiv dekontaminering, men oppbygging av bakterietall skjedde hvis mopper ikke ble skiftet daglig eller hvis desinfeksjonsmiddel ble utelatt fra vaskevannet.»

Med andre ord blir moppen skitten og forurenset så snart den brukes, fra første påføring. Over tid blir rengjøringsløsningen også forurenset. Mens studien bemerket at bruk av et desinfeksjonsmiddel kan bidra til å forhindre dette, ettersom moppen, bøtta og rengjøringsløsningen blir mer og mer tilsmusset, begynner det som omtales som effektiviteten til desinfeksjonsmidlet – dets evne til å drepe bakterier og bakterier. å forminske. Når dette skjer, begynner moppen å spre jord og potensielt skadelige forurensninger.

Det er tydelig å se at med mindre vi ser på små områder, er skuretørkeren en klar vinner, med sin smidighet, kostnadseffektive, brukervennlige, produktivitet, sparer ansattes tid og etterlater et tørt gulv.